Gemeente en stichting gaan opnieuw in gesprek over toekomst van het sportpark Prinses Irene

(www. in Rijswijk.nl)

De gemeente Rijswijk en Stichting Beheer Exploitatie Sportfaciliteiten Rijswijk staan opnieuw tegenover elkaar in het conflict over Sportpark Prinses Irene. Tijdens de zitting van woensdag draaide het om de vergoeding voor de opstallen, het retentierecht van de stichting en de vraag of er ruimte is voor een overeenkomst. Een uitspraak bleef uit.

De rechter riep beide partijen op om met elkaar om tafel te gaan. Na een schorsing van een kwartier werd afgesproken dat de gemeente en de stichting maandag opnieuw onderhandelen. De vrijdag daarop volgt een terugkoppeling aan de rechter. Als er geen overeenstemming wordt bereikt, zal de rechter vonnis wijzen.

Vergoeding
De stichting stelde tijdens de zitting dat de stukken uit het gemeentearchief niets afdoen aan de eerder gemaakte afspraken. Ook gaf zij aan zich niet neer te leggen bij het opzeggen van het retentierecht. De inzet van de stichting werd volgens het verslag meerdere keren samengevat als: taxeren en betalen. De eigen taxatie zou uitkomen op meer dan drie miljoen euro. De gemeente en de stichting verschillen over de hoogte van de vergoeding en de juridische grondslag daarvan.

Discussie
De rechter stelde vragen over de opdracht die aan de deskundigen was verstrekt. Ook kwam de vraag aan de orde of de stichting zou hebben ingestemd met vertrek uit het sportpark in afwachting van een bodemprocedure. De gemeente verwees daarbij naar een concept-rapportage waarin die instemming zou zijn vastgelegd. De stichting betwistte dat zij hiermee had ingestemd. Volgens het zittingsverslag bleef de onderbouwing van deze stelling onderwerp van discussie.

Daarnaast bracht de gemeente nieuwe stukken uit het gemeentearchief in. De rechter zou zich kritisch hebben uitgelaten over de gang van zaken rond deze documenten, omdat zij volgens het verslag niet eerder in de behandeling waren meegenomen.

Langlopende kwestie
Het conflict rond Sportpark Prinses Irene kent een lange voorgeschiedenis. De gemeente is eigenaar van de grond aan de Schaapweg, terwijl de stichting eigenaar is van de opstallen en het opstalrecht heeft. Het gaat onder meer om het clubgebouw, de kleedkamers en de tribune.

In juni 2024 wees de rechtbank een vordering van de gemeente tot ontruiming af. Volgens de rechter was onvoldoende vast komen te staan dat de gemeente geen vertrouwen had gewekt dat de stichting voor een nieuw opstalrecht in aanmerking zou komen.

In december 2024 bereikten de partijen een schikking. Het opstalrecht werd verlengd tot en met 30 juni 2026. RVC Celeritas zou gedurende die periode geen gebruikmaken van de opstallen.

Na het aflopen van het opstalrecht op 1 juli 2026 ontstond opnieuw een geschil over de overdracht van de gebouwen en de vergoeding. De gemeente wil dat de vergoeding op nul euro wordt vastgesteld, terwijl de stichting aanspraak maakt op een vergoeding.

Sporters wachten op oplossing
De juridische strijd heeft directe gevolgen voor RVC Celeritas. De voetbalvereniging kan de reguliere kleedkamers en andere voorzieningen niet gebruiken en is aangewezen op tijdelijke faciliteiten, waaronder een container en voorzieningen bij zwembad De Schilp.

De rechterlijke oproep om tot een akkoord te komen, biedt de partijen opnieuw gelegenheid om de kwestie buiten de rechtszaal te regelen. Of dat lukt, moet de komende week blijken. Bij het uitblijven van overeenstemming ligt een rechterlijke uitspraak in het verschiet.

Tekst: Ronald Mooiman